Het conflict tussen Peter Gillis en de bewoners van Prinsenmeer blijft escaleren, met een rechtszaak die moet beslissen over het lot van de chalets op het terrein. Hoewel er een compromis leek te zijn tussen de Oostappen Groep en de bewoners, blijven zes van de negen chaleteigenaren het oneens met de voorwaarden die door de advocaten van Gillis zijn gesteld. De bewoners voelen zich gechanteerd en willen niet akkoord gaan met het verwijderen van hun chalets binnen 24 uur. Dit zorgt voor verdere spanningen en onzekerheid rondom Prinsenmeer.
De rechter moet nu een uitspraak doen over de kwestie en bepalen of de bewoners hun chalets moeten verwijderen. Peter Gillis reageert laconiek met “Vrijheid, blijheid”, terwijl de bewoners zich geconfronteerd zien met de eis om hun woningen te ontruimen. De advocaten van Gillis zijn bang dat de bewoners terug zullen komen als de chalets niet worden verwijderd, aangezien ze geen vaste woon- of verblijfplaats hebben. Dit heeft geleid tot een impasse waarbij de bewoners weigeren te vertrekken en de advocaten van Gillis vasthouden aan hun eisen.
Ondanks een poging tot compromis, waarbij de bewoners bereid waren om hun chalets leeg te halen en de sleutels bij Oostappen in te leveren, bleek het voorstel onaanvaardbaar voor de meerderheid van de chaleteigenaren. Er ontstond verwarring en frustratie over de voorwaarden die niet waren opgenomen in het compromis, zoals het recht om op het terrein te blijven en het niet betalen van huur zolang het park gesloten is. Dit leidde tot een patstelling waarbij de rechter nu moet ingrijpen en een beslissing moet nemen over de situatie.
Subheadings:
1. Escalatie van het conflict
2. Impasse en onzekerheid
3. Besluit van de rechter